Magyar Rendszerváltók Országos Szövetsége(MAREVOSZ) - Tulajdonosi tagozat

A tulajdonosi rendszer kifejtése!

Hogyan jött mi a 2millió ft?hogyan működne a rendszer?Kérdések,válaszok!

Hogy jött ki a tulajdonostársanként a kettő millió ft 2011re?

A magyar állam teljes bevételét, a költségvetés bevételi oldalát, elosztottuk a az eszményi 10 milliós lakosságszámmal!

Társasházi törvényből:

Az 1998as Társasházi törvény szerint a társasházak közös képviselője, az oszthatatlan közös tulajdon használatáért, kapott bevételt a tulajdon arányában szét kell, osztani a tulajdonosok között.

Az oszthatatlan közös tulajdon elidegenítése négy ötödös tulajdonosi jóváhagyással lehetséges, és a bevétel a tulajdon arányban a tulajdonosoké.

Nem tulajdonjog csak bírtokjog van!

A társas haza tehát osztatlan közös tulajdon, abba a tulajdonosoknak is csak birtokjoguk van, mindenki másnak csak bérleti joga lehet amiért bérleti díjat kell fizetni.
A tulajdonosi jog abban különbözik a tulajdonjogtól, hogy a bírtok nem idegeníthető el, azaz nem kerülhet nem tulajdonos kezébe, és csak az eredeti rendeltetési céljára használható. pl. Termőföldön nem épülhet pláza, kaszinó, stb.

Egyéni számlán mindenki megkapná a nemzet bankjában vezetett számláján az adott évre vonatkozó bevétel ráeső részét.

A társasházak törvényéből következik, hogy mindenkinek egyformán jutna ebből a bevételből. Ebből vonnánk le a közös költségeket.

2011re vonatkozólag mindenkinek volt tehát 2millió ftja,amit a képviselők döntöttek el, mire fordítják.

A tulajdonosi rendszerben viszont mindenkinek a nemzet bankjában a saját számláján lenne ez a pénz, és ő maga dönthetné el, hogy milyen szolgáltatásokat akar igénybe venni. Elköltheti mindet, vagy takarékoskodhat is. Minden szolgáltatásnak meglenne a nyilvános ára, hogy az mennyibe kerül, és ha azt az adott tulajdonos igénybe veszi, az a pénz levonódna az egyéni számlájáról. Ezzel lehetne takarékoskodni, de túlköltekezni nem. Így a legszegényebbek is tudnának valamit hagyni gyerekeikre, ha takarékosodnak, és a közös képviselőinknek is érdeke lenne a takarékoskodás, mert neki is maradna pénzből a számláján.

Ha valaki bűnt követ el,

akkor az általa okozott kárt ebből a pénzből vonnánk le. Ha ez a kár több mint amennyi pénz van, a számláján akkor személyi szabadságában korlátoznánk, mindaddig, amit a teljes kárt meg nem fizette, levonva az őrzési költségeit.

Ez a rendszer, mindenkit arra ösztökélne, hogy becsületes legyen, becsületes életre nevelje gyerekeit, mert ha bűnt követ el kevesebb pénz marad a számláján.